IPO终止审核公司、证监会政策、上市公司质量
截至3月20日，今年已有71家企业终止IPO项目审核，69家企业主动退出。 证监会强调严格发行上市准入标准，提高上市公司质量。
今年以来，IPO终止数量达到峰值。 Wind数据显示，截至3月20日发稿，年内已有71家企业IPO项目终止。 其中，除2家企业审核不通过或终止注册外，其余69家企业全部自愿退出，数量多于去年同期（44家企业）。
近日，有消息称，将严格控制发行上市准入，从源头上提高上市公司质量。 接受采访的专家认为，今年以来多次强调IPO“申报就是责任”，上市门槛也会有更严格的要求。 大幅提高现场检查比例，增加“不事先通知直接检查”机制，实行严格监管。 在此趋势下，预计将有更多企业主动撤回申请。
据记者统计，仅3月1日至3月19日，就有19家公司主动撤回IPO申请。 此前，1月和2月分别有32家企业和18家企业自愿退出。 其中，退出最多的公司是拟在主板上市的公司。 今年以来，已有21家企业主动退出； 其次是拟在北交所上市的20家公司、拟在创业板上市的20家公司、拟在科创板上市的公司。 有8个。
一位投行人士表示：“去年有一些企业希望在北交所上市，目前一些企业已经降低了预期，转向并购重组计划。”
从上述69家公司自愿退出情况来看，大部分是拟上市公司在监管机构多轮问询后做出的选择。 与此同时，超过60%的退出公司去年首次提交了IPO申请。
从行业来看，主动退出的企业主要集中在工业、材料、信息技术、医疗等领域。
南开大学金融发展研究院院长田立辉对《证券日报》记者表示，企业撤回IPO申请可能是由于市场环境变化、监管政策收紧、企业自身问题等多种因素造成的，但更重要的因素是形式监管的渗透加强。
从申请IPO企业的财务数据来看，部分主动撤回IPO的企业表现不佳，营收和净利润存在不确定性。 比如，近70%的主动退出企业最近一年净利润低于1亿元，超过50%的主动退出企业营收低于5亿元。
此外，业绩增长放缓、商誉的准确性、关联交易的必要性、合理性和公平性、公司重要股东股权被冻结、实际控制人过往纠纷等也是公司经常关注的问题。在退出前受到监管机构的询问。 。 有的企业甚至在多轮询问后长时间未回复后选择主动退出。
围绕企业发行上市活动监管，提出强化发行监管全链条各相关方责任、提高上市门槛、加大现场检查比例等多项措施。
在田立辉看来，事前、事中、事后监管部门共同对“带病突破”现象构成了强有力的震慑，提高了IPO市场的规范性和公信力。
在提高上市门槛方面，表示将严格监管未盈利企业上市。 中国银河研究院战略分析师、团队负责人杨超对《证券日报》记者表示，通过征求相关行业部门的意见，对未盈利企业的技术质量进行评估，可以更准确地甄别那些真正具有创新能力和发展能力的企业。潜在的。 企业不单纯以盈利能力作为唯一标准，更有利于推动技术创新和经济转型升级。
中航证券首席经济学家董忠云对《证券日报》记者表示，通过严格筛选上市公司，可以减少市场上低质量、高风险的公司数量，从而降低整个市场的系统性风险，降低整个市场的系统性风险。帮助保护投资者。 合法权益，减少市场波动，维护市场稳定。
随着严格把控IPO“门槛”的各项措施落地，未来IPO生态将发生改变。 Wind数据显示，截至3月20日，IPO排队企业共有670家。
田丽辉建议，企业必须关注自身的基础设施，包括财务健康、商业模式的可持续性、公司治理的规范化等。 请务必在符合标准后再次申请，否则将很难通过审核，并会因欺诈而受到处罚。 这就要求企业深入了解并遵守监管政策，确保其业务经营和IPO申请符合相关监管要求。 企业还必须加强与监管机构的沟通与合作，积极配合监管机构的现场检查和审核。
